[Mauro]

Ma un parere tecnico da parte dello staff OVH?
E' da poco che sono su OVH, però mi sembra che in genere intervengano nelle discussioni...

[TecnoBoy]

Credo proprio che la colpa sia di alcuni punti di transit in cui è abilitato il traffic shaping....Prima di 2 mesi fa scaricavo a TUTTA BANDA dal mio server!! Poi un giorno così, senza motivo, tutto scende a 50/70 KB/s....e tutt'ora è così....
Io consiglierei ad OVH rivedere un pò i transit...che questa limitazione di banda è inaccettabile.

[Mauro]

Uff... come non detto, ho provato di nuovo il download a distanza di un'ora, sia dal mio che dal tuo server, 100-150KBs, traceroute sempre quello di questa mattina
Anche usando SFTP stesse prestazioni.

Quel che mi fa rabbia è che se scarico da quì http://z246hotcache.simplecdn.net/Fe...-i686-Live.iso
vado SEMPRE a 600KBs!!! Ma come fanno???

[Mauro]

Ho scaricato dal tuo Kimsufi, 300-400KBs, molto meglio di ieri.
Bisognerà vedere se si mantiene così, inoltre di sera con il mio server ho notato un calo di prestazioni rispetto alla mattina.
Questo fatto di bipassare l'http è interessante, dovendo fare streaming video invece di ricorrere al semplice download HTTP progressivo, posso fare streaming RTMP, forse le cose andrebbero meglio, il problema sarebbe il costo di FMS o Wowza e forse andrebbe preso in considerazione anche il carico sulla CPU del server.

[Liftoff]

Uhm no purtroppo no,sempre 120-140 KB/s

Ps:
Apache is up

EDIT:
Ma sai qual'è la cosa buffa?
Che anche scaricando dal mio webserver non vado a più di 140 KB,se invece uso l'sftp (ftp su ssh) vado a banda piena............
Che venga fatto del traffic shaping da qualche parte? (non intendo necessariamente da parte di Ovh,ma alla possibilità che in qualche tratta ci siano delle politiche di Qos che "danneggiano" il protcollo http)

Comunque per la cronaca non è sempre stato così (il download via http intendo)

[Mauro]

Oggi riprovo a scaricare dal mio server e... 300-500KBs, grosso miglioramento, il traceroute di questa mattina è:

[root@ns210617 ~]# traceroute 151.54.83.155
traceroute to 151.54.83.155 (151.54.83.155), 30 hops max, 40 byte packets
1 188.165.206.252 (188.165.206.252) 0.774 ms * *
2 10g.ldn-3-f10.routers.chtix.eu (213.251.130.78) 76.773 ms * *
3 decix.wind.it (80.81.192.215) 18.419 ms 18.750 ms 19.019 ms
4 151.6.3.77 (151.6.3.77) 28.027 ms 27.712 ms 27.951 ms
5 151.6.5.237 (151.6.5.237) 27.929 ms 27.897 ms 27.906 ms
6 151.7.21.134 (151.7.21.134) 29.266 ms 29.429 ms 29.648 ms
7 10.0.61.62 (10.0.61.62) 33.568 ms 33.295 ms 28.856 ms
8 * * *
...


Anche il ping da buoni risultati:

[root@ns210617 ~]# ping 151.54.83.155
PING 151.54.83.155 (151.54.83.155) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 151.54.83.155: icmp_seq=1 ttl=54 time=58.1 ms
64 bytes from 151.54.83.155: icmp_seq=2 ttl=54 time=42.2 ms
64 bytes from 151.54.83.155: icmp_seq=3 ttl=54 time=52.0 ms
64 bytes from 151.54.83.155: icmp_seq=4 ttl=54 time=45.9 ms
64 bytes from 151.54.83.155: icmp_seq=5 ttl=54 time=44.5 ms
64 bytes from 151.54.83.155: icmp_seq=6 ttl=54 time=40.8 ms
64 bytes from 151.54.83.155: icmp_seq=7 ttl=54 time=45.6 ms
^C
--- 151.54.83.155 ping statistics ---
7 packets transmitted, 7 received, 0% packet loss, time 6007ms
rtt min/avg/max/mdev = 40.871/47.074/58.109/5.572 ms


Questo è, per riepilogare, il traceroute dei giorni precedenti che dava invece 100-150KBs:

traceroute 151.54.80.97 -m 255
traceroute to 151.54.80.97 (151.54.80.97), 255 hops max, 40 byte packets
1 188.165.206.252 (188.165.206.252) 25.982 ms * *
2 10g.ldn-3-f10.routers.chtix.eu (213.251.130.78) 104.306 ms * *
3 decix.wind.it (80.81.192.215) 30.008 ms 29.903 ms 30.246 ms
4 RMID-T02-RMTI-N02-po02.wind.it (151.6.1.77) 39.574 ms 39.548 ms 39.461 ms
5 151.6.4.209 (151.6.4.209) 41.031 ms 41.284 ms 40.566 ms
6 151.7.21.134 (151.7.21.134) 41.259 ms 40.999 ms 40.914 ms
7 10.0.51.52 (10.0.51.52) 39.604 ms 39.777 ms 39.934 ms
8 * * *

Fino all'IX tedesco coincidono (riga 3), poi i nodi infostrada cambiano, che staranno combinando???
Liftoff, puoi farmi sapere scaricando nuovamente dal mio server se la situazione è migliorata anche per te? Grazie.

[Mauro]

Ho scaricato il file dal tuo Kimsufi, non riesco a raggiungere 100KBs, diciamo 80-90KBs di media.
Ahi ahi... beh, domani mi studio i traceroute e ci ragiono su.
Comunque ad occhio entrambi passano per "customer-side-ibs-resid-103-mil26.mil.seabone.net" (Telecom), dal mio server addirittura con un hop in meno, eppure vai ad 1/5 della velocità.
Non so a che pensare... dici che si può intervenire su qualcosa?

[Liftoff]

Questo è quello dal mio server

traceroute to 95.235.32.218 (95.235.32.218), 30 hops max, 40 byte packets
1 * * *
2 20g.fra-1-6k.routers.chtix.eu (91.121.131.85) 34.070 ms * *
3 20g.fra-5-6k.routers.chtix.eu (91.121.131.69) 8.056 ms * *
4 10g.tata-frankfurt-1.routers.chtix.eu (213.251.130.106) 14.961 ms 14.978 ms 14.993 ms
5 Vlan1656.icore1.FR1-Frankfurt.as6453.net (195.219.180.105) 19.835 ms 19.834 ms 19.804 ms
6 ix-0-12.icore1.FR1-Frankfurt.as6453.net (195.219.180.94) 9.867 ms 9.335 ms ix-2-5.icore1.FR1-Frankfurt.as6453.net (195.219.180.38) 10.043 ms
7 customer-side-ibs-resid-103-mil26.mil.seabone.net (195.22.196.114) 35.038 ms 35.209 ms 35.164 ms
8 * * *
30 * * *

Sono diversi

Ti ho inviato una mail con il link per fare la prova di download dal Kimsufi

[Mauro]

Il traceroute dal server al tuo IP è il seguente:

[root@ns210617 ~]# traceroute 95.235.32.218
traceroute to 95.235.32.218 (95.235.32.218), 30 hops max, 40 byte packets
1 188.165.206.252 (188.165.206.252) 5.445 ms * *
2 10g.ldn-3-f10.routers.chtix.eu (213.251.130.78) 60.568 ms * *
3 10g.tata-frankfurt-1.routers.chtix.eu (213.251.130.106) 13.814 ms 13.806 ms 13.856 ms
4 Vlan1656.icore1.FR1-Frankfurt.as6453.net (195.219.180.105) 15.743 ms 15.741 ms 15.721 ms
5 ix-2-5.icore1.FR1-Frankfurt.as6453.net (195.219.180.38) 9.351 ms 9.352 ms ix-0-12.icore1.FR1-Frankfurt.as6453.net (195.219.180.94) 9.519 ms
6 customer-side-ibs-resid-103-mil26.mil.seabone.net (195.22.196.114) 20.094 ms 19.222 ms 19.169 ms
7 172.15.5.234 (172.15.5.234) 32.394 ms 32.397 ms 32.390 ms
8 * * *
...

Con questo percorso non superi i 150KBs in download.
Dal tuo Kimsufi invece vai sui 700KBs, se pubblichi il il traceroute dal tuo Kimsufi possiamo fare qualche confronto sul percorso, perché in teoria dovrebbe essere lo stesso.

[Mauro]

Ciao Liftoff,
grazie per la risposta.

Certo che pasticcio, se non posso garantire neanche 100KBs non posso fare streaming video di buona qualità (640x360 in su).
Su Tiscali e Fastweb le cose vanno bene, su Infostrada e da quel che mi dici su Alice non molto.
Non capisco però come mai se fai download dal tuo Kimsufi va tutto bene, mentre dal mio server no, i due server non sono entrambi nell'infrastruttura OVH francese?
E quello che non capisco anche è perché se faccio download da altri siti fuori Italia scarico a 400-500KBs senza problemi, non dovrebbe ripresentarsi la stessa situazione, sempre per la rete Infostrada devo passare.

Si, certo, proviamo a fare il test, ti mando la mia email.

[Liftoff]

Ciao Liftoff,
il packet loss è 0%, ho messo di proposito l'opzione -m 255 perché speravo almeno di contare i salti, ma dall'ottavo in poi sono una sfilza di * * * e non se ne ricava nulla.

Ha provato ora un mio amico sotto rete Tiscali, da lui in download va bene intorno ai 500KBps, questo è il suo traceroute:

traceroute to 94.37.255.87 (94.37.255.87), 255 hops max, 40 byte packets
1 188.165.206.252 (188.165.206.252) 4.428 ms * *
2 * * *
3 40g.ams-1-6k.routers.chtix.eu (213.251.130.66) 5.576 ms * *
4 20g.teleglobe-1.ams.routers.ovh.net (94.23.122.81) 14.037 ms 14.041 ms 14.074 ms
5 Vlan588.icore1.AD1-Amsterdam.as6453.net (195.219.150.54) 5.875 ms 5.880 ms 5.867 ms
6 so-3-1-0.rom11.ip4.tinet.net (89.149.186.214) 36.783 ms 36.982 ms 36.827 ms
7 static-213-205-17-94.clienti.tiscali.it (213.205.17.94) 37.108 ms 36.789 ms 36.926 ms
8 static-213-205-57-138.clienti.tiscali.it (213.205.57.138) 37.281 ms 37.282 ms 37.248 ms
9 static-213-205-19-20.clienti.tiscali.it (213.205.19.20) 48.753 ms 43.811 ms 43.275 ms
10 * * *
...
...
255 * * *

In effetti fa un giro diverso dal mio, passa per Amsterdam e poi entra in Tiscali.

A me su Infostrada va 100-150KBs, quindi potrei pensare che sia un problema di Infostrada, ma da quel che dici Liftoff anche a te non scarica a più di 150KBs e sei su Alice, mentre dal tuo Kimsufi riesci invece a saturare la banda ADSL, quindi il problema è il mio server??
Non riesco proprio a capire!

Bah guarda escluderei un problema inerente al server in se,in quanto se provo a scaricare il file che tu hai messo a disposizione,attraverso il Kimsufi che ho,beh vado ad una media di 10.8 MB/s (quindi vicino ai 100 Mbit nominali della scheda di rete).

Per quanto riguarda il Routing,beh,poichè indica il "cammino" che i pacchetti devono fare,quello riguardante il tracerote verso te,mi sembra in linea di principio il migliore,in quanto dopo due soli hop di Ovh vieni passato (all'Internet Exchange tedesco) su rete Wind,più breve di così.........

Bisogna vedere ora se il problema è in una o più tratte tra quelle che attraversano i pacchetti diretti a te (ed a me a questo punto),chessò un canale soggetto ad errore,una tratta molto carica,problemi hw negli hop,congestione degli hop stessi etc.

Purtroppo sono cose che,chi non ha accesso ai nodi di attraversamento non può verificare direttamente.

Ah si ovviamente si "specula",non prendere come verità assolute le mie ipotesi,che tali appunto sono.

Ps:
Se ti va per curiosità vorrei conoscere il percorso dal tuo server verso di me,magari ci possiamo mettere d'accordo via mail su quando fare sta prova,visto che avendo un Ip Dinamico non potrei dirti a priori,quando sei libero per il test,che ip avrò

[Mauro]

Ciao Liftoff,
il packet loss è 0%, ho messo di proposito l'opzione -m 255 perché speravo almeno di contare i salti, ma dall'ottavo in poi sono una sfilza di * * * e non se ne ricava nulla.

Ha provato ora un mio amico sotto rete Tiscali, da lui in download va bene intorno ai 500KBps, questo è il suo traceroute:

traceroute to 94.37.255.87 (94.37.255.87), 255 hops max, 40 byte packets
1 188.165.206.252 (188.165.206.252) 4.428 ms * *
2 * * *
3 40g.ams-1-6k.routers.chtix.eu (213.251.130.66) 5.576 ms * *
4 20g.teleglobe-1.ams.routers.ovh.net (94.23.122.81) 14.037 ms 14.041 ms 14.074 ms
5 Vlan588.icore1.AD1-Amsterdam.as6453.net (195.219.150.54) 5.875 ms 5.880 ms 5.867 ms
6 so-3-1-0.rom11.ip4.tinet.net (89.149.186.214) 36.783 ms 36.982 ms 36.827 ms
7 static-213-205-17-94.clienti.tiscali.it (213.205.17.94) 37.108 ms 36.789 ms 36.926 ms
8 static-213-205-57-138.clienti.tiscali.it (213.205.57.138) 37.281 ms 37.282 ms 37.248 ms
9 static-213-205-19-20.clienti.tiscali.it (213.205.19.20) 48.753 ms 43.811 ms 43.275 ms
10 * * *
...
...
255 * * *

In effetti fa un giro diverso dal mio, passa per Amsterdam e poi entra in Tiscali.

A me su Infostrada va 100-150KBs, quindi potrei pensare che sia un problema di Infostrada, ma da quel che dici Liftoff anche a te non scarica a più di 150KBs e sei su Alice, mentre dal tuo Kimsufi riesci invece a saturare la banda ADSL, quindi il problema è il mio server??
Non riesco proprio a capire!

[Liftoff]

traceroute 151.54.80.97 -m 255
traceroute to 151.54.80.97 (151.54.80.97), 255 hops max, 40 byte packets
1 188.165.206.252 (188.165.206.252) 25.982 ms * *
2 10g.ldn-3-f10.routers.chtix.eu (213.251.130.78) 104.306 ms * *
3 decix.wind.it (80.81.192.215) 30.008 ms 29.903 ms 30.246 ms
4 RMID-T02-RMTI-N02-po02.wind.it (151.6.1.77) 39.574 ms 39.548 ms 39.461 ms
5 151.6.4.209 (151.6.4.209) 41.031 ms 41.284 ms 40.566 ms
6 151.7.21.134 (151.7.21.134) 41.259 ms 40.999 ms 40.914 ms
7 10.0.51.52 (10.0.51.52) 39.604 ms 39.777 ms 39.934 ms
8 * * *
9 * * *
10 * * *
...
...
255 * * *

Termine alla riga 255, va in loop o cosa?

Ad ogni modo passa per Francoforte (riga 3) ed arriva a Milano alla riga 4,
insomma non sembrano molti passaggi prima del MIX di Milano, dalla riga 8 in poi non so più cosa succeda, ma sarà routing tra i vari operatori italiani (è possibile sapere qualcosa di più in questa parte del percorso?).

L'altro server che citavo sopra (simpleCDN) è addirittura in Messico, quindi mi aspetto non possa fare un giro più corto, rilancio all'ora la domanda: com'è possibile che da loro scarico stabilmente a 400-500KBps e dal mio server OVH a 100KBps?
Grazie

Ciao

Alla riga 255 ci arriva perchè hai usato l'opzione "-m 255" (in traceroute) se la togli arriva al massimo a 30 hops.

Imho,è la rete di Infostrada che sembra essere un pò pasticciata,infatti dall'hop 3 sei già sulla rete Wind/Infostrada,poi al 7 ti fanno passare per macchine della loro rete interna (ergo non raggiungibile dall'esterno),quella con indirizzo 10.0.51.52 da li poi non si sa più che succede.

Il packet loss com'è?

EDIT:
Ad ogni modo ho provato a scaricare il file che hai messo a disposizione,effettivamente anche a me non supera i 150 KB/s,ed ho Alice,e con il Kimsufi che ho (ora però non posso controllare,ma in genere è così),saturo la banda della mia Adsl (intorno ai 700 KB/s costanti)

[Mauro]

Ciao TecnoBoy,
grazie per la tua risposta.

traceroute dal server OVH a casa mia riporta:

traceroute 151.54.80.97 -m 255
traceroute to 151.54.80.97 (151.54.80.97), 255 hops max, 40 byte packets
1 188.165.206.252 (188.165.206.252) 25.982 ms * *
2 10g.ldn-3-f10.routers.chtix.eu (213.251.130.78) 104.306 ms * *
3 decix.wind.it (80.81.192.215) 30.008 ms 29.903 ms 30.246 ms
4 RMID-T02-RMTI-N02-po02.wind.it (151.6.1.77) 39.574 ms 39.548 ms 39.461 ms
5 151.6.4.209 (151.6.4.209) 41.031 ms 41.284 ms 40.566 ms
6 151.7.21.134 (151.7.21.134) 41.259 ms 40.999 ms 40.914 ms
7 10.0.51.52 (10.0.51.52) 39.604 ms 39.777 ms 39.934 ms
8 * * *
9 * * *
10 * * *
...
...
255 * * *

Termine alla riga 255, va in loop o cosa?

Ad ogni modo passa per Francoforte (riga 3) ed arriva a Milano alla riga 4,
insomma non sembrano molti passaggi prima del MIX di Milano, dalla riga 8 in poi non so più cosa succeda, ma sarà routing tra i vari operatori italiani (è possibile sapere qualcosa di più in questa parte del percorso?).

L'altro server che citavo sopra (simpleCDN) è addirittura in Messico, quindi mi aspetto non possa fare un giro più corto, rilancio all'ora la domanda: com'è possibile che da loro scarico stabilmente a 400-500KBps e dal mio server OVH a 100KBps?
Grazie

[TecnoBoy]

Salve,
io ho un EG Max, quindi SwitchPort e banda passante 1 Gbps,
eppure le prestazioni in download non vanno molto bene, considerando che intendo farci streaming video la situazione mi preoccupa.

Questo è un file sul server:
http://188.165.206.81/visiotec/movies/Home1280x720.f4v
in download raramente riesco a scaricarlo a più di 150KBs (monitorato anche con bmon sul server).

Ho pensato che il problema potrebbe essere di di saturazione della mia ADSL (8Mbps, Infostrada), ma se faccio partire un altro download da una differente infrastruttura, quello va tranquillamente sui 300/400KBs.
Ad esempio il file seguente lo scarica sui 400KBs:
http://z246hotcache.simplecdn.net/Fe...-i686-Live.iso

Potete aiutarmi a comprendere la situazione?
Thanks.

Non dipende dalla tua linea..né dal tuo server.. ma dall'instradamento che per alcuni server è orrendo!!!
Finché non ci sarà il peering diretto sul MIX di tutte le connessioni...dobbiamo accontentarci.
Esempio dal mio RPS scaricavo sempre al massimo della velocità (1200 KB/s per la mia 20Mbits alice) poi tutto d'un tratto deve essere cambiato routing.. e ora scarico a massimo 50 KB/s!!
Dal link del tuo server scarico a 400/500 KB/s..tutto sommato non ti puoi lamentare.
Il tuo sever sembra apposto...scaricando dal mio RPS la velocità dei primi download era su 1/2/3/4 MB/s... poi riscaricando due o tre volte ho ottenuto anche 10 MB/s per una volta...
Poi, sai, ho una 100Mbits nel server, se avessi una Gigabits sarebbe stato più fedele il risultato....

[Mauro]

Salve,
io ho un EG Max, quindi SwitchPort e banda passante 1 Gbps,
eppure le prestazioni in download non vanno molto bene, considerando che intendo farci streaming video la situazione mi preoccupa.

Questo è un file sul server:
http://188.165.206.81/visiotec/movies/Home1280x720.mp4
in download raramente riesco a scaricarlo a più di 150KBs (monitorato anche con bmon sul server).

Ho pensato che il problema potrebbe essere di di saturazione della mia ADSL (8Mbps, Infostrada), ma se faccio partire un altro download da una differente infrastruttura, quello va tranquillamente sui 300/400KBs.
Ad esempio il file seguente lo scarica sui 400KBs:
http://z246hotcache.simplecdn.net/Fe...-i686-Live.iso

Potete aiutarmi a comprendere la situazione?
Thanks.

[gio0101]

gio0101 ma che server hai? un Kimsufi o un OVH?
Sai che solo gli EG in su hanno la porta Gigabit e la banda Gigabit compresi. Per i servizi Kimsufi invece devi pagare il servizio professionale e il transit per averlo.
Prova a controllare. Ad esempio Q-1T Kimsufi ha la porta 1Gbps ma se non prendi il servizio professionale e la SwitchPort 1G hai comunque una 100Mbps.

ovh ovviamente

[torpado]

ti ho inviato i dettagli tramite mail

grazie per la collaborazione, ho risposto all'email

[Neo619]

ti ho inviato i dettagli tramite mail

[torpado]

beati voi io ho comprato un ovh EG-09 con 1gbps e usando xfce4 come desktop remoto unito a wine e il programma file&image upload la velocità complessiva di upload non supera i 6mb/s mentre con l'altro server kimsufi con una 100mbps raggiunge in upload 13mb/s ditemi se devo pagare per qualkosa ke non funziona bhà..

no, non devi pagare per una cosa che non funziona

forniscimi i dettagli del server in modo da verificare la situazione che segnali, grazie

[Neo619]

beati voi io ho comprato un ovh EG-09 con 1gbps e usando xfce4 come desktop remoto unito a wine e il programma file&image upload la velocità complessiva di upload non supera i 6mb/s mentre con l'altro server kimsufi con una 100mbps raggiunge in upload 13mb/s ditemi se devo pagare per qualkosa ke non funziona bhà..

[andrew9496]

grazie dell' info bago , se c' è qualcun' altro che mi può dare il suo parere si faccia pure avanti, tanto o tempo ancora 1 mese prima di prendere il server

Ciao Nessunowin32,
Io ho provato un server con SwitchPort a 1Gb/s e funzionava a meraviglia. La velocità raggiungeva veramente i suoi limiti. Non ho avuto problemi.
Ricordati soltanto che al momento dell'ordine devi selezionare subito altrimenti non te la assegnano (per i Kimsufi).

[andrew9496]

poi ho provato pure con un server della netsoxxxxx e della ar***
upload max 10MB download 900KB

gio0101 ma che server hai? un Kimsufi o un OVH?
Sai che solo gli EG in su hanno la porta Gigabit e la banda Gigabit compresi. Per i servizi Kimsufi invece devi pagare il servizio professionale e il transit per averlo.
Prova a controllare. Ad esempio Q-1T Kimsufi ha la porta 1Gbps ma se non prendi il servizio professionale e la SwitchPort 1G hai comunque una 100Mbps.

[gio0101]

poi ho provato pure con un server della netsoxxxxx e della ar***
upload max 10MB download 900KB

[gio0101]

OT inutili TecnoBoy e non agisco proprio perchè l'hai ammesso tu stesso
Determinate cose è lecito pensarle ma inutile scriverle.

Ad ogni modo, gio0101 che test di banda hai effettuato per affermare di andare a 10MB/s con una GigaBit?
Cioè... per curiosità...

upload del file verso server ovh che a pure la gibabit
e poi scaricarne

[tmit]

e poi hai iniziato tu se hqi qualcosa da dirmi usa l'apposita opzione invia e-mail

Spererei che sia morta qui la conversazione OT! Grazie mille.

[tmit]

OT inutili TecnoBoy e non agisco proprio perchè l'hai ammesso tu stesso
Determinate cose è lecito pensarle ma inutile scriverle.

Ad ogni modo, gio0101 che test di banda hai effettuato per affermare di andare a 10MB/s con una GigaBit?
Cioè... per curiosità...

[gio0101]

Niente da dirti, i tuoi posts certe volte parlano da soli..
Comunque chiudiamola qui, non ho intenzione di stare a discutere per queste cose, mi sembra sciocco.......
-------------------
Tornando al tema, beh, la banda come scritto qui http://www.ovh.it/item/dominio/hosti...ivo.xml?gm=pop verso alcuni POP è limitata a 100Mbits...e poi, importante, la Gigabit è difficile sfruttarla a pieno con un singolo download, dovresti provare a effettuarne di multipli........
Quindi nel suo complesso la Gigabit è superiore alla 100Mbits...dato che un server fa MOOOOLTE connessioni...beh...sommandole tutte credo che sui 40/50 MB/s ci si arrivi
Per controllare la banda usata consiglio l'applicazione "bmon"... su ubuntu l'ho installata facendo semplicemente apt-get install bmon
Comunque il fatto che ho detto che non sai usare un server non significa che io sia più bravo (tutt'altro...ho iniziato da pochi mesi ad usare Ubuntu e linux in generale) però per lo meno quando sono incerto su un argomento non inizio a sparare cavolate, bensì dico quel che so e spiego che NON SONO SICURO..... fine della storia.

e poi hai iniziato tu se hqi qualcosa da dirmi usa l'apposita opzione invia e-mail
-------------------------
Se devi fare pratica cmq ti consiglio un rps almeno non spendi somme 'elevate'

[TecnoBoy]

Niente da dirti, i tuoi posts certe volte parlano da soli..
Comunque chiudiamola qui, non ho intenzione di stare a discutere per queste cose, mi sembra sciocco.......
-------------------
Tornando al tema, beh, la banda come scritto qui http://www.ovh.it/item/dominio/hosti...ivo.xml?gm=pop verso alcuni POP è limitata a 100Mbits...e poi, importante, la Gigabit è difficile sfruttarla a pieno con un singolo download, dovresti provare a effettuarne di multipli........
Quindi nel suo complesso la Gigabit è superiore alla 100Mbits...dato che un server fa MOOOOLTE connessioni...beh...sommandole tutte credo che sui 40/50 MB/s ci si arrivi
Per controllare la banda usata consiglio l'applicazione "bmon"... su ubuntu l'ho installata facendo semplicemente apt-get install bmon
Comunque il fatto che ho detto che non sai usare un server non significa che io sia più bravo (tutt'altro...ho iniziato da pochi mesi ad usare Ubuntu e linux in generale) però per lo meno quando sono incerto su un argomento non inizio a sparare cavolate, bensì dico quel che so e spiego che NON SONO SICURO..... fine della storia.

[gio0101]

Veramente gio voleva dire che ha la Gigabit.. e gli va a 10 Megabytes/s -_-
edit:
gio, capisco perché ti hanno bannato -_- che dire, hanno fatto bene.
Sei il solito BM (senza offesa..) che ha il suo server metin2 e impara a usare un servers guardando guide e facendo "sistematicamente" cosa dice la guida..
Ci credo poi fai confusione assurda tra bits e bytes che sono la base dell'informatica..
Poi guai a dirti niente, subito ti arrabbi -_-
Vabbe, la chiudo qui, anche perché sono Offtopic...

non posso fare altro che ignorare e segnalare
ah se hai qualcosa da dirmi sai il mio indirizzo e-mail
Vai dove devi andare
------------------------
Rigaurdante il tema x io vado a 10MB/S con al gigabit e non sò il xk

[TecnoBoy]

Veramente gio voleva dire che ha la Gigabit.. e gli va a 10 Megabytes/s -_-
edit:
gio, capisco perché ti hanno bannato -_- che dire, hanno fatto bene.
Sei il solito BM (senza offesa..) che ha il suo server metin2 e impara a usare un servers guardando guide e facendo "sistematicamente" cosa dice la guida..
Ci credo poi fai confusione assurda tra bits e bytes che sono la base dell'informatica..
Poi guai a dirti niente, subito ti arrabbi -_-
Vabbe, la chiudo qui, anche perché sono Offtopic...

[Nessunowin32]

grazie dell' info bago , se c' è qualcun' altro che mi può dare il suo parere si faccia pure avanti, tanto o tempo ancora 1 mese prima di prendere il server

[bago]

gio parla di gigaBYTE, che sarebbe vicina alla 10gbit.. che hanno i server top di gamma.

Io ho alcuni server in gbit e riesco ad usare più di 10MB/s.. non ho mai fatto test di banda però perchè a me gbit serve tra server e server e non verso internet. A memoria ricordo che il download del dvd di installazione della CentOS andava a 60MB/s con una singola connessione. Da OVH verso internet non ho avuto modo di provare poichè non ho server esterni ad OVH con banda superiore a 100mbit.

[Nessunowin32]

E' pochissimo, la 10 MB la fa una normale connessione a 100 MB ..............

[gio0101]

io ho la gigabit
gira 10mb/s -.-

[Nessunowin32]

Grazie per la risposta, mi serve la GigaBit solo perchè il server deve sostenere un elevato livello di connessione non perchè devo scaricare e trasferire file
Di quei 3 TB al mese non ne farò nemmeno la metà..... (me lo auguro..... )

[TecnoBoy]

Nominale mi pare di sì, anche da quanto si capisce dal sito.
Per quanto sia la banda effettiva devi attendere altri utenti... certo è che per sfruttare a pieno 1 Gbit servono diverse connessioni...verso punti diversi....non puoi prentendere di trasferire files da un server Gigabits OVH ad un server Gigabits in italia a piena velocità.... ^^

Quindi, attendi gli altri. Sono curioso anche io di sapere quanto "viaggi" effettivamente la Gigabits (ho sentito dire di gente che scarica anche a 40/50 MB/s... io mi accontenterei :P)

[Nessunowin32]

Salve, non ho trovato discussioni a riguardo al quesito che sto per proporre....
Allora avrei intenzione di prendere un Kimsufi con l' opzione SwitchPort da 1GB/s vorrei sapere:

La banda da ovh > internet (server > internet) è veramente a 1 GB/s ?
Ringrazio chiunque voglia rispondermi